This text is based on a presentation delivered at the Higher Seminar in Sociology at Uppsala University, March 4, 2026:
Category: Akademisk frihet
Två repliker på min artikel om svenska sociologförbundet
Kriminologdoktoranden Samt Selman och docenten i sociologi Anton Törnberg har båda ryckt ut till försvar av ISA för att ha suspenderat Israel. Akademin och dess aktörer “är lika sammanflätad med politiska maktstrukturer som vilken annan samhällsinstitution som helst”, hävdar Selman. Sociologin kan inte stå utanför världen “samtidigt som den brinner”, menar Törnberg.
Problemkomplexet aktivism och akademi inom sociologin
Internationella sociologförbundet har beslutat att suspendera det israeliska sociologförbundet. Varken svenska sociologförbundet eller jag tycker att det är en särskilt bra idé.
The Myth of 1968 Thought and the French Intelligentsia
Idén om de franska teoretikerna – Foucault, Derrida, Lacan m.fl. – har felaktigt kopplats till 1968 som dess radikala intellektuella uttryck, trots att dessa tänkare i stor utsträckning stod vid sidan av – eller var skeptiska till – både student- och arbetarrörelsen.
Yttrandefriheten och förtalslagstiftningen
Forskaren Tobias Hübinette namngav den man som står åtalad för att ha planerat att förgifta publik och artister på Eurovisionsfinalen i Rotterdam 2020 och hans far på sin blogg. Nu kräver de att han tar ned alla inlägg, ber om ursäkt och betalar skadestånd på 170 000 kronor. Den svenska förtalslagstiftningen i ett nötskal.
Akademisk frihet i praktiken?
Jag hade egentligen inte tänkt att skriva om detta fall offentligt, men efter att företrädare för min avdelning gått ut med ett slags dementi ser jag mig nödgad att säga några ord om händelseförloppet.
Hot mot den akademiska friheten måste tas på allvar
Skriver tillsammans med Tobias Hübinette om vad universiteten konkret kan göra för att åtgärda inskränkningar i den akademiska friheten. Det handlar bland annat om att upprätta kollegiala fora där frågan tas på allvar.